El domingo 26 de julio un Juez de la ciudad de Cali, falló una demanda a favor de un abogado que en nombre de un colectivo de personas, dijo "sentirse vulnerado en sus derechos" con la publicación religiosa del Presidente Iván Duque en su cuenta de Twitter, argumenta que aunque sea su cuenta personal no se interpreta así porque publica también información oficial vulnerando a seguidores de distinta corriente religiosa; y por éste hecho según el juez deberá des-publicarla a eso del martes 28 de julio al final del día.
Pero, ¿es Twitter un "medio oficial"?
El trino
 |
| Imagen del trino de la cuenta @IvanDuque |
Claramente evidenciando su fe católica hace alusión o promoción de un objeto de culto de la Iglesia Católica en Boyacá como es el cuadro de la virgen de Chiquinquirá, Boyacá, declarada "Patrona de los colombianos" cuando Colombia no era un Estado Laico en 1919 y el presidente en aquel entonces era Marco Fidel Suárez.
Cabe aclarar que el catolicismo no es el mismo en toda Colombia, y cada región tiene su diversa advocación religiosa, por lo que ésta fue una imposición nacional y el sentimiento está mas arraigado en esas regiones del centro del país, y en quienes han vivido o crecido al rededor de ella.
La sentencia
Para no ahondar en el tema, como se mencionaba en la introducción y está registrado en los medios, el presidente no debe tener algún voto religioso por la sentencia del Estado Laico. Pero lo que me llama la atención es que el juez con un martillazo declara como "oficial" un medio que no lo es, y es ahí donde va mi punto.
Gobierno en línea
En aras de llegar a la gente y de facilitarle la vida a los colombianos, el gobierno aprovechó el crecimiento en el uso de las plataformas digitales y la inversión en conexión a Internet que viene haciendo desde hace varios años, por lo que además de tener sus páginas web, decidió tener cuentas en redes sociales como Facebook, Instagram, Youtube y Twitter entre otras.
Pero aprovechar un recurso disponible no lo hace un canal oficial porque el Gobierno de Colombia no fundó ni mantiene económicamente a ninguna de éstas plataformas, porque son de propiedad privada con sede en Estados Unidos, y un juez con un martillo no puede ahora "nacionalizarlas" para así validar una demanda.
Un "medio oficial" sería uno de los medios fundados y financiados por el Estado como lo es la RTVC Sistema de Medios Públicos con sus canales:
- Señal Colombia
- Institucional TV
- Radio Nacional de Colombia
- Radiónica
Twitter, no es parte de esos canales por lo que no es un medio oficial.
Duque abrió su cuenta con su número de celular y las cuentas administradas por el gobierno pues también lo habrían hecho en las mismas condiciones que lo hacemos todos, luego de aceptar un reglamento o contrato de uso. Si el gobierno hoy quisiera no usar más esos canales lo haría.
¿Y qué del chulo?
El chulo de Twitter no es un sello que garantice que una cuenta sea "oficial", es un negocio y pagas por ese recurso para comunicarle al usuario que está siguiendo a la verdadera figura pública, porque el término "oficial" lo emplea el gobierno por ejemplo en cuerpos y entidades como la Policía y el Ejército que son oficiales.
¿Qué se entiende por "oficial"?
 |
| Según la RAE, el significado como adjetivo del término "oficial". |
¿Qué puede hacer un usuario ofendido?
El abogado y todos los que no les gusta lo que dice el usuario tienen dos opciones: dejarlo de seguir y bloquearlo, a menos que el usuario haya ofendido a un culto en específico, como lo cita las Reglas de Twitter, y eso los usuarios pueden reportarlo.
¿De quién es Twitter?
Es de 3 accionistas que fundaron ésta red social y de sus inversionistas, con sede en San Francisco, CA, Estados Unidos. Y pues hasta donde leo, no dice que pertenezca al gobierno ni haya sido fundada por un ex presidente, no le gira dinero, no tiene acciones con ellos y su sede tampoco queda en Bogotá.
Entonces para terminar este enredo ¿es Twitter un "medio oficial"?
R/ No.
