Wikipedia cita que:
Un bulo es una falsedad articulada de
manera deliberada para que sea percibida como verdad. El anglicismo
hoax, con el que también es conocido, se popularizó en español al
referirse a engaños masivos por medios electrónicos, especialmente
Internet.
No es de mi parte herir susceptibilidades, afirmar o negar, señalar o
culpar los actores de los hechos ni los editores, sino exponer porqué el
artículo viola los principios de Wikipedia.
Por lo tanto el artículo de Dilan Cruz (Q.E.P.D.) creado el día 2 de diciembre por un
wikipedista , escueto y con errores de puntuación es un
bulo, puesto que desde su propio punto de vista o postura
política, hace afirmaciones y señalamientos que no le corresponden como: declaración de asesinato, predisposición de la víctima y señalamientos enquistados.
Como si se tratase de un personaje mítico del que no se conoce su lugar de nacimiento solamente cita que nació en Colombia. Además su empeño en estar culpando al ESMAD y señalarlo como unico culpable de los hechos es evidente.
Afirma que estaba "pidiendo por el acceso a la educación superior" cuando el
ICETEX en un comunicado negó que el joven haya solicitado un crédito, y siendo que apenas iba a graduarse de bachiller no podía iniciar un inscripción universitaria puesto que uno de los requisitos es presentar el Diploma de Bachiller y Acta de Grado, entonces ¿estaba protestando porque no podía ingresar a la educación superior? La cita de prensa indica otra cosa.
Biografía
La biografía es la historia de la vida de una persona narrada por otra persona, en pleno sentido desde su nacimiento hasta su muerte, consignando sus hechos logrados y fracasos.
No se puede realizar una "biografía" de alguién del que apenas se conocen datos entre falsos y ciertos, y mucho menos hecho por alguién que solo lo conoció por las noticias.
Cita sencillamente que es hermano de Denis, sin apellidos, como si fuera un nombre artístico, y de la señora Yeny al menos le hubiera antepuesto "la señora".
El wikipedista no creo que lo haya conocido desde su infancia, ni tampoco creo que la familia Cruz en calidad de biografo le haya dado ese poder.
Asesinato
El agente del ESMAD no creo que haya salido de su casa luego de ver por unos minutos una fotografía del joven, haberla memorizado y bajo las órdenes de superiores dirigirse a la marcha y esperar y apuntar su arma unica y exclusivamente al joven Cruz (Q.E.P.D.) , es decir no fue un acto premeditado, y aunque Medicina Legal haya dictaminado que la muerte fue violenta, no le compete al editor de esa nota afirmar que fue un asesinato, sino a la Fiscalía.
 |
| Fragmento nota de prensa Revista Semana |
Afirma que el impacto fue hecho con un arma de fabricación artesanal y cita una nota de Semana que: "desconoce el artefacto y el hecho está en investigación"
No se puede considerar un símbolo a alguien que no realizó ningún trabajo social o político por un periodo de tiempo determinado, que requiere reconocimiento y aceptación de parte de seguidores, y mucho menos que el porcentaje de marchantes apenas es el 1% de la población del país; para que por su partida se convierta en "símbolo", alguién que el país conoció apenas desde el 23 de noviembre, y menos ser símbolo de una protesta que evidentemente no era pacífica. Se podría dar el trato afectivo dentro del estudiantado y quien así lo considere, pero no afirmarlo con el calificativo de Reconocimientos.
En este párrafo sigue afirmando que fue un asesinato, y de pupitrazo niega que su participación en la marcha fuera inapropiada cuando las mismas redes sociales y medios de comunicación muestran qué estaba haciendo antes del impacto.
Lo que no es Wikipedia
El editor
Al parecer es el señor
Luis Carlos Rúa, docente universitario.
No crees bulos
https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_crees_bulos
Por favor hagámos un buen uso de Wikipedia, la enciclopedia libre.
